07.12.2006

Une idée de l'infini

"Tant que les lois mathématiques se réfèrent à la réalité, elles ne sont pas certaines, et tant qu'elles sont certaines, elles ne se réfèrent pas à la réalité."

"Deux choses qui sont infiniment grandes: l’Univers et la bêtise humaine; mais en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas la certitude absolue."

"Le nationalisme est une maladie infantile. C’est la rougeole de la race humaine."

"La vraie valeur d'un être humain est déterminée principalement par la mesure et la sensation qu'il a atteint la libération de son Moi."

"N’essaye pas de devenir un homme de succès, mais plutôt de devenir un homme de valeur. Peu sont ceux qui voient avec leurs propres yeux et ressentent avec leur propre cœur."

"Le culte de la personnalité reste à mes yeux toujours injustifié. [ …] Il existe un contraste grotesque entre les capacités et les pouvoirs que les hommes me reconnaissent, c’est-à-dire entre ce que je suis et ce que je peux."

"Peu de personnes sont capables d'exprimer avec sérénité des opinions qui diffèrent des préjugés de leur environnement social. La plupart des gens sont même incapables de concevoir de telles opinions."

"Si jadis un homme incarnait une valeur aux yeux de la société quand il dépassait d’une certaine mesure son égoïsme personnel, on doit exiger de lui aujourd’hui qu’il dépasse l’égoïsme de son pays et de sa classe. Seulement alors, arrivé à cette maîtrise, il pourra améliorer le destin de la communauté humaine."

"Les excès du système de compétition et de spécialisation prématurée sous le fallacieux prétexte d’efficacité, assassinent l’esprit, interdisent toute vie culturelle et suppriment même les progrès dans les sciences d’avenir. Il importe enfin, pour la réalisation d’une parfaite éducation, de développer l’esprit critique… Or, la surcharge de l’esprit, par le système des notes, entrave et transforme nécessairement la recherche en superficialité et absence de culture."

"Pour autant que je sois concerné, je préfère le vice silencieux à la vertu ostentatoire."

"Pose ta main sur un poêle chaud pendant une minute, et cela te semblera une heure. Assieds-toi à coté d’une jolie fille pendant une heure, et cela te semblera une minute. C’est ça la Relativité."



(Albert Einstein, humoriste et philosophe lucide, méconnu, élégant et accessible, marques du vrai génie)

15:15 Ecrit par piotrevski dans Aphorismes Glaglas | Commentaires (41)

Commentaires

Magnifique. Merci beaucoup piotr pour cette belle rencontre. Chacune de ses phrases, de ses pensées pourraient être développées sur de multides exemples.
Il est rare que sur autant de citations, je sois totalement en accord avec ce qui a été dit. J'ai d'ailleurs souri à la lecture de la seconde car j'ai l'habitude de dire "Si tu veux avoir une notion de l'infini, pense à la connerie humaine".... Que cette lecture fasse reculer cet infini, Amen

Ecrit par : Maglite | 07.12.2006

Faut dire que le gamin avait quelques atouts qu'il a su faire fructifier, bien que ces professeurs lui eussent prévu une bien piètre carrière, à ce cancre. Ah! Un grand marin aussi.

Faire fructifier, voilà ce qu'on ne sait plus faire.
On feint de confondre avec "faire du fric". Ouf!
Allons les ânes, faites du fric et advienne que pourra !
Jusqu'à ce qu'on n'en soit dégoutés, plein de gerbe.

Il paraît que c'est la fin du capitalisme. Ah bon ?!
Et c'est le début de quoi?

Ecrit par : pierre | 07.12.2006

du debut...:o)

Ecrit par : jeanne | 07.12.2006

j'dois avoir une parenté avec Einstein, j'suis en tout point d'accord avec ce qu'il dit , je suis consciente de tous ça depuis longtemps, avec d'autres bien sûr encore heureux, sinon y'a plus qu'à se suicider, mais c'est pas assez, trop peut de gens on accès à une vraie culture émancipatrice de l'esprit pour pouvoir dire : NON..et ceux qui rament pour essayer de contourner le système éducatif :

(compétition, individu exploitable tout de suite, sans rien dans le cerveau pour juger ou gouter le sens de la vie tout simplement, bachottage, éducation en fonction du besoin des entreprises qui te larguent en deux ans dès fois moins, bétaillisation,ETC....),

ceux qui rament pour devenir de vrais hommes et femmes complets, s'en sortent de moins en moins , le couloir est de plus en plus étroit, on étouffe, la médiatisation et éducation de la médiocrité transforme les cerveaux en éponges gluantes qui collent à tout ce que ce supersystème libéral sauvage veut lui faire ingurgiter, de la mélasse por rester sans rides, sur les visages et dans les cerveaux, un système de consommer +jeter+ reconsommer...pour atteindre le nirvana et ta place dans la société, bouffer le voisin pour y arriver, et pourtant tu yarrives pas, car le système te boulotte avant...racisme, religion, patriotisme, foot-ball (on a gagné !, on a gagné!,...)
on a perdu pour l'instant, je ne verrai jamais autre chose,
l'obscénité, c'est ce système...
le vice profond, c'est ce système...
le vide aspirateur de conscience, c'est ce système....
j'arrêtes, je pourrai continuer des heures entières.
parfois au bout des routes, il y a des dauphins ivres qui m'aident à supporter.
tchao à tous, profitons de la vie, les yeux ouverts....
bises piotr.

Ecrit par : azazel | 07.12.2006

devenir un homme de valeur, alors qu'on fait du succès individuel une valeur en soi... on c'est pas nous mais le système imposé dans lequel nous vivons...

Ecrit par : azazel | 07.12.2006

de bon matin, je relativise ma pesanteur :o) dis Pierrot, c'est quoi les tags ? pas pigé

Ecrit par : Lubna | 08.12.2006

mwè ! des tags de merde ! Cela va sans dire...

Ecrit par : pierre | 08.12.2006

oh, pas d'obscénités à proférer sur le Juif ? plaït-il ? imbécile fini ? ouais, t'as raison fieu, faut pas tenter le Diable. alors, euh, quand même, si je puis me permettre d'ajouter : "Rien n'est plus proche du vrai que le faux." Et pour les obscurantistes de tout poil, le "J'affirme que le sentiment religieux cosmique est le motif le plus puissant et le plus noble de la recherche scientifique."

source : http://www.evene.fr/citations/mot.php?mot=einstein

Ecrit par : niki | 08.12.2006

Pardon, j'ai pas suivi, qui insulte qui? Quel juif? (entre nous, ta façon d'y apposer une majuscule pourrait être interpréter comme une condescendante marque de racisme, à l'envers, si je puis dire.)

"le sentiment religieux cosmique". Le tout est de s'entendre sur le sens des mots, et celui que l'homme leur donnait.Pour ma part j'y entendrais, à première vue, ceci: Le sentiment des liaisons, des relais, des liens, cosmiques... MAis c'est le genre de phrase, en effet, qu'on peut tourner dans tous les sens. Les génies ont leurs failles ;-)

Ecrit par : pierre | 08.12.2006

t'es pas bien réveillé ou quoi ? si Albert avait été noir, j'aurais écrit le Noir, c'est du Français, non ? alors entre nous, est-ce bien utile de signaler à quel point je vous emmerde ?

Ecrit par : niki | 08.12.2006

On s'en doute, de la façon dont tu nous emmerde. Mais si tu préfères préciser toi-même, à toi...
La majuscule à Noir est grammaticalement correcte, en revanche: chrétien, juif, bouddhiste, etc. sont des religions, donc pas de majuscule.
Quant au réveil, bof.

Ecrit par : pierre | 08.12.2006

non non j'te jure, pIERRE, z'avez pas idée...

(Règle 1 : Les noms désignant un peuple, une race, un groupe ethnique, les habitants d’un pays, d’une ville (appelés gentilés) ou d’une région, prennent la majuscule initiale.)

Ecrit par : niki | 08.12.2006

C'est exactement ce que je dis. Le qualificatif "juif" n'est pas ethnique mais religieux, d'où mon allusion au racisme (ambiant et a contrario) qui consiste à en mettre une, de majuscule, à "musulman", "juif", "chrétien", etc... Alors que bien entendu, c'est incorrect. Si tu veux désigner les habitants d'israel, tu diras les israéliens, et nos pas les juifs, qui sont les croyants du judaïsme. Mais l'ère du "politiquement correct", justement te font, et presque tous les autres avec toi, confondre respect et condescendance. Mais je ne te jette pas la Pierre pierre.

Ecrit par : pierre | 08.12.2006

Je souhaite apporter mon témoignage sur mon mariage qui est mixte puisque je me suis mariée avec un juif athée.

Pour beaucoup de personnes se marier c'est aimer tellement l'autre que l'on oublie sa propre notre culture au risque de s'en apercevoir trop tard !

Nous avons beaucoup dialogué ! Pour lui il était simplement inimaginable de se marier à l'église, de parler de Dieu, de Jésus et du pape n'en parlons pas !

Mais je suis restée la même sans lui demander de se convertir et c'est lui qui avec le temps m'a posé des questions sur ma foi, ma croyance!

Nous nous sommes mariés à l'Eglise, nous avons fait une préparation au mariage enrichissante, il n'a pas découvert la foi mais cela c'est entre le Christ et lui et je n'interfère pas ! Nous sommes d'accord pour que nos enfants ne soient pas baptisés mais que je leur enseigne ce en quoi je crois et que je leur propose le cathéchisme et lui leur parlera de son athéisme.

Le faist d'être juif n'a pas été vraiment un problème du fait qu'il n'était pas croyant cela à juste mis du piquant pour notre mariage avec la musique klemser et la bénédiction des chaises.

Je fais confiance au Christ qui se fera connaître peut être un jour à mon mari et mes enfants ! Evangéliser c'est annoncer Jésus pas forcément convaincre!

Ecrit par : Delphine | 08.12.2006

alors t'en fais quoi des Juifs athées ? tu leur expliques comment ça va la vie tout ça ? à finalement se demander qui est le plus obsédé par l'idée de Dieu...

Ecrit par : niki | 08.12.2006

Chère Delphine, tout d'abord, bienvenue à toi et merci de ton témoignage, mais permets-moi de te dire que de dire "juif athée" est incorrect. En effet, on ne saurait être juif et athée, mais bien israélien et athée. A-t-on déjà vu des chrétiens athées? Des bouddhistes athées? Evidemment, non, puisque "athée" signifie "sans dieu" or, par définition, un juif croit au dieu des juifs, un chrétien etc.

Ecrit par : pierre | 08.12.2006

Niki, je viens de répondre.
Il n'y a aucune obsession de ma part et je vais te dire, j'écrivais moi-même "Juifs" et "Chrétiens", pris que j'étais dans ce que je viens de dénoncer. C'est justement en me renseignant davantage que j'ai découvert ce que je vous expose. Mais, la majorité des gens font l'erreur et même dans la presse, ce qui est dommage. Je ne parle pas de la télévision qui est, par essence, un média populaire. Savais-tu par exemple, qu'il existe à l'usage des journalistes-présentateurs, des listes de mots (500) à utiliser pour le spectateur, considéré pour un con qu'il est. Le sens des mots. Leur étymologie. Voici un autre lieu de propagation des fascismes, la langue triturée par les cyniques, "lieux" particulierement de propagation, oserais-je dire "anodine", des fascismes religieux. Tel est l'un de mes combats et merci de me donner la réplique afin d'éclaircir ce point, pour moi, crucial.

Voir à ce sujet, l'excellent article de NAdia Geerts sur son blogue que je vous convie à lire promptement ici: http://nadiageerts.over-blog.com/article-4804581.html

Par ailleurs, cher Niki, j'avoue que je me perds parfois dans les écrans de fumée que tu déploies: que veux-tu dire au juste par "oh, pas d'obscénités à proférer sur le Juif ? plaït-il ? imbécile fini ? ouais, t'as raison fieu, faut pas tenter le Diable." ET TA REPONSE M'INTERESSE VRAIMENT.

Ecrit par : pierre | 08.12.2006

pourquoi écris-tu ton nom sans majuscule ? pour la même raison que moi, sans doute. n'empêche, le problème n'est pas aussi tranché que tu veux bien le dire... alors stp arrête avec tes gros mots genre condescendance, merci

Juif, juif.

Un juif est un pratiquant du judaïsme. Comme pour un chrétien, catholique ou protestant, ou un musulman, on l'écrit sans majuscule. Mais pour des raisons religieuses (le "peuple élu") et historiques (la diaspora), les juifs partagent les éléments constitutifs d'une ethnie, si l'on considère l'hébreu comme langue du Livre. L'antisémitisme, lorsqu'il a cessé d'être strictement religieux (chrétien), a opéré un glissement progressif de l'ethnie à la "race", glissement habillé d'éléments pseudo scientifiques au 19e siècle, repris par le nazisme, qui considère ainsi que tout descendant d'un juif l'est forcément aussi, même s'il se convertit à une autre religion ou n'a pas de religion. Dans le sens ethnique comme pour désigner les victimes du nazisme, il convient donc d'évoquer les Juifs, avec une majuscule à l'initiale.

Si j'ai envie d'en convenir, c'est mon problème non ?


"La science sans religion est boiteuse, la religion sans science est aveugle."
[Albert Einstein]

Ecrit par : niki | 08.12.2006

laisse tomber, je faisais stupidement un appel du pied au brave Marcel et à tous les imbéciles de sa trempe

Ecrit par : niki | 08.12.2006

et moi j'écris Putain avec une majuscule , c'est convenable ? hey mes précieuses ridicules, on dirait deux coqs au combat. est-il utile de préciser que pour se faire entendre et par la même comprendre, il n'est nul besoin de crier ....
je dis ça, je dis rien...

Ecrit par : Lubna | 08.12.2006

ne voir aucune insulte dans "précieuses" et "ridicules " ;o)

Ecrit par : Lubna | 08.12.2006

il est un fait, dieu a de tout temps foutu le bordel, qu'il soit écrit avec une majuscule ou non

Ecrit par : Lubna | 08.12.2006

Niki: mon nom n'a rien à voir dans cette discussion. Bien reçu pour l'autre con.

Je ne suis ni croyant, ni religieux. Je ne remets pas en cause les croyances tant qu'elles restent intimes - pas de religion dans la sphère politique, publique - et, ne te sens pas visé, je traite de condescendante la manière de mettre des majuscules à des mots qui n'en demandent pas. Pour le reste, tu parles de l'usage, et tu n'as pas tort, sauf que grammaticalement (en Français) et, il ME semble, sur un plan logique, c'est une erreur. Et sauf que c'est bien à la suite du génocide et sous le poids de nos temps nauséeux (en ce qui concerne les pouvoirs séculiers, politiques, des religions) qu'on est passé d'un usage normal (dans la norme) à une exception dont on fait la norme. Oserais-je dire que c'est par la honte et le remords, vis-à-vis des victimes des nazis qu'on en est arrivé là, et aussi de la crainte vis-à-vis des terroristes, aujourd'hui? Oserais-je dire qu'il y a plus de respect dans ma minuscule que dans ta majuscule?

Lubna, merci de donner Ton Avis, Bordel! Mais je pense que tout au contraire, même si cela te paraît ridicule, ce joue à ce point un enjeu majeur, celui du langage, c'est à dire de la possibilité de communiquer, qui est la seule alternative à la guerre, le dialogue, la démocratie. Or on voit bien qu'à travers la médiatisation à outrance et le déficit de complexité dans la façon d'appréhender le langage, il y a une véritable régression. Le dialogue plutôt que les cocktail molotov, si je me fais comprendre.

Ecrit par : pierre | 08.12.2006

mais oui c'est bien entendu "lui", qu'il soit écrit avec une majuscule ou non, qui a de tout temps foutu le bordel, c'est clair comme de l'eau de roche. presque mdr, loulou

Ecrit par : niki | 08.12.2006

mais tu oses ce que tu veux, vieux, c'est toi le boss ici. bon, vous me faites grave chier avec vos théories à la mord moi l'noeud, je me casse

Ecrit par : niki | 08.12.2006

un exemple théorique et en pratique siouplait
Jéhovah il m'a privé De Noêl et d'anniversaire depuis l'âge de dix ans, c'est dire que désormais je sais même plus l'âge que j'ai !

Ecrit par : Lubna | 08.12.2006

Moi aussi, j'ai faim. Et ce n'est pas théorique bordel, tu le sais très bien, fais pas le con de populiste. Ou alors ton engagement antifsciste me semblerait bidon.

Ecrit par : pierre | 08.12.2006

bon, à croire que le langage se borne de façon majuscule à des conflits minuscules...
je fuis les cris comme je fuis la peste désormais...je suis devenue sourde faute d'en avoir trop entendu, manquerait plus que je devienne aveugle faute de trop en voir.
vous bise

Ecrit par : Lubna | 08.12.2006

Ho! Hé! Hein! Bon,!c'est quand qu'il passe Le Père Noël ?

Ecrit par : jean-louis | 08.12.2006

Bien joué Lubna. Joliment dit. J'espère bien que vous comprenez que tout se fait ici de façon tout à fait courtoise, même l'insulte :-).

Vous bise aussi, Lubna et Jean-louis et niki dans l'élan.

Ecrit par : pierre | 08.12.2006

il y a des peuples, des habitants , des groupes ethniques, mais surtout....
UNE SEULE RACE D'HOMME.

Ecrit par : azazel | 08.12.2006

moi je suis athée, et je maintiens qu'il n'y a qu'une seule race d'homme sur terre.

il y a des religions et la religion catholique n'est pour moi pas mieux que la religion islamique ou juive ou ce que vous voudrez, surtout dans leurs intégrismes à toutes.

maintenant je vis dans ce monde il y a des gens croyants que je cotoie et respecte, même si quelque par il y a un monde d'idées pas communes entre nous.

il ya quand même une chose qui me pose problême, /

ëtre juif c'est être croyant en une religion, quelque soit sa nationalité, mais être juif pour un juif c'est faire "parti d'un peuple", j'ai discuté de ça avec un français haté, il me répond : je suis juif haté, je lui dis : c'est comme si moi je te disais que j'étais catholique hatée, il m'a dit ,non je fais parti du peuple juif, la discussion a continuée et nous sommes arrivés sur un blocus, tard le soir c'est pas facile, mais cette question me turlupine , je ne peux pas concevoir ou amalgamer une religion à un peuple ou une nationalité, cela me trouble et il me semble que cela ouvre des portes, déjà ouvertes d'ailleurs, vers le racisme, vers la servitude, vers des choses pas très claires, dont peuvent les extrémistes de tous poils, les fachos et les gouvernements fascistes et réactionnaires ....

Je ne sais pas trop dans quoi je m'embarque, en relatant cette discussion que j'ai eu, j'avoue que je suis un peu perdue , alors que les choses de la religiond'un coté et des peuples de l'autre était claires pour moi.

bon là-dessus ,je ne suis pas patriote et ne me sens pas plus française que ça, mes frères de peuples sont : tous les affamés, les révoltés, les gens ordinaires, ceux qui ont eu la possibilité de réfléchir , ceux qui ne l'on pas eu, je ne fais pas parti d'une "multi-race" et le terme multi-racial me gêne un peu, je dirai plutôt à la place "multi-culturel" ou "multi- couleur" ou "multi -zébrures", etc...

le langage compte beaucoup et c'est dur de se le réapproprier, car on nous le vole, on nous le détourne, on nous le torsade à des fins plutôt louches, et après on s'engueule entre nous...
copie à Nadia geerts.

Ecrit par : azazel | 08.12.2006

entièrement d'accord avec toi azazel. Tu as sans doute remarqué que dès qu'on parle religion ou politique, la susceptibilité remonte à la surface. Est-ce que c'est parce qu'on touche au pouvoir des mots, des idées, de la conviction (j'allais dire de la conversion) que ça gratouille. Rions !

Ecrit par : jean-louis | 08.12.2006

(…) Plus haut, en face du parc, surveillées par des soldats, de vieilles femmes décrochaient un pendu. Au moins, pensai-je en voyant cela, ces Russes que nous pendons ont des mères pour leur essuyer la sueur du front, leur fermer les yeux, leur replier les bras et les enterrer avec tendresse. Je songeais à tous les Juifs aux yeux encore ouverts sous la terre du ravin de Kiev : nous les avions privés de la vie mais aussi de cette tendresse, car avec eux nous avions tué leurs mères et leurs femmes et leurs sœurs, et n’avions laissé personne porter leur deuil. Leur sort, ç’avait été l’amertume d’une fosse commune, leur festin de funérailles, la riche terre d’Ukraine emplissant leurs bouches, leur seul Kadish, le sifflement du vent de la Steppe.

SS-Hauptsturmführer Max Aue, Les Bienveillantes, page 165

***

t'as vu ? Nadia elle y fout une majuscule aussi, nananère !!! (bisou quand même hein ;))

Ecrit par : niki | 09.12.2006

Z'est une grössë Fôte kil fa falloir korrricher !

Ecrit par : pierre | 09.12.2006

une nuit, j’ai rêvé qu’une très jolie madame sarfati me disait : z’êtes juif, allez je suis sûre que vous l’êtes… ho, à moi vous pouvez bien le dire hein !

Ecrit par : coco | 10.12.2006

Oui jean louis, "le pouvoir des mots", je pense toujours que cette "falsification" ("juif haté"), même si ce mot, juif, a éte utilisé au gré des guerres et des haines,
pour un ou une athée, c' est dangeureux, pour les autres aussi d'ailleurs, car ce langage falsifié sert des causes toujours troubles, les hatés de toutes nations devraient, (je sais je rêve), tout en respectant les convictions intimes des autres, je dis bien "intimes", aider aux idées anti- fachiste et anti-raciste, et au bien -être des hommes de tout les peuples.....
merci Piotr pour ton blog où l'on peut s'exprimer , un peu confusément pour ma part, mais ça fait du bien....J
je suis allée voir le site de nadia geerts, elleparle un peu de ce détournement de langage à des fins pas très "catholiques:" .)))), ça m'a fait du bien de lire ça aussi et d'y laisser mes pensées...
tchao.


les peuples et les cultures ont leur différence, mais il faudra bien un jour qu'on comprenne, qu'il ne faut pas "s'ennemiser " mutuellement,souvent dans le sang et la barbarie et que le danger est ailleurs et que nos dissentions servent des causes qui nous desservent....



merci et bye .

Ecrit par : azazel | 09.12.2006

mon commentaire d'hier n'est pas passé , j'en ai marre, je réessaye, un peu différemment.

A Jean-louis, le langage oui, "cette falsification langagière" pour un ou une athée est dangeureuse, pour tout le monde d'ailleurs

car elle sert des causes toujours troubles,(comme le dit si bien Nadia Geert pour d'autres problèmes qui deviennent graves).
les hatés de toutes nations devraient, (je sais je rêve), tout en respectant les convictions intimes des autres,je dis bien

"intimes", aider aux idées anti- fachiste etanti-raciste, et au bien -être des hommes de tout les peuples.



les peuples et les cultures ont leur différence, mais il faudra bien un jour qu'on comprenne, qu'il ne faut pas "s'ennemiser "

mutuellement,souvent dans le sang et la barbarie, que le danger est ailleurs et que nos dissentions servent des causes qui nous

desservent....

salut à toi, et à piotr que je remercie pour son blog où l'on peut discuter et débattre dans un esprit de changement, de refus de

toutes déviations faschisantes, de combat contre un ultra-libéralisme sauvage de plus en plus puissant....
les mots ont la paroles, essayons qu'ils soient justes et qu'ils deviennent notres.

merci et bye .

Ecrit par : azazel | 09.12.2006

A Jean-louis, le langage oui, "cette falsification langagière" pour un ou une athée est dangeureuse, pour tout le monde d'ailleurs car elle sert des causes toujours troubles,(comme le dit si bien Nadia Geert pour d'autres problèmes qui deviennent graves).
les hatés de toutes nations devraient, (je sais je rêve), tout en respectant les convictions intimes des autres,je dis bien "intimes", aider aux idées anti- fachiste etanti-raciste, et au bien -être des hommes de tout les peuples.



les peuples et les cultures ont leur différence, mais il faudra bien un jour qu'on comprenne, qu'il ne faut pas "s'ennemiser " mutuellement,souvent dans le sang et la barbarie, que le danger est ailleurs et que nos dissentions servent des causes qui nous desservent....

salut à toi, et à piotr que je remercie pour son blog où l'on peut discuter et débattre dans un esprit de changement, de refus de toutes déviations faschisantes, de combat contre un ultra-libéralisme sauvage de plus en plus puissant....
les mots ont la paroles, essayons qu'ils soient justes et qu'ils deviennent notres.

merci et bye .

Ecrit par : azazel | 10.12.2006

Bon, puisqu'on se réfère à un de mes articles pour apporter de l'eau au débat sur la majuscule à "Juif", j'y vais de mon petit raisonnement...
Selon moi, le hic, c'est que "juif" (avec ou sans majuscule, laissons ça de côté pour le moment) ne désigne pas vraiment une religion, puisque je connais nombre de personnes qui se disent juifs athées (comme le soulignait Azarel). Qu'est-ce à dire ? Qu'ils éprouvent un sentiment d'appartenance à une communauté (un peuple ?) qui va bien au-delà de la croyance religieuse ou même de l'appartenance religieuse. Je pense que le nazisme a fait beaucoup (si j'ose dire !) pour ce sentiment, puisque nombre de Juifs (majuscule assumée) se sont découverts juifs (minuscule car adjectif) du fait des persécutions dont ils étaient l'objet. Je conçois que cela crée un sentiment d'appartenance, encore renforcé par le fait que ces hommes et ces femmes ont souvent perdu plusieurs membres de leur famille dans les camps nazis, parce qu'ils avaient été désignés comme juifs.
Pour ces raisons, je choisis personnellement de mettre une majuscule ou une minuscule exactement comme lorsque je parle de Belge/belge, en me préoccupant uniquement de savoir s'il s'agit d'un adjectif ou d'un nom propre. Mais je n'en mets pas à musulman ou à chrétien, dans la meusre où il ne s'agit là "que" d'une appartenance religieuse, ce qui n'est plus le cas pour les Juifs.

Ecrit par : Nadia Geerts | 02.01.2007

la voix de la raison. Salut Nadia !

Ecrit par : pierre | 02.01.2007

Ecrire un commentaire