24.08.2007
Mise en contexte d'informations visiblement taboues et autres sulfurisations, la fin du pétrole et l'hégémonie anglo-américaine
Je n'ai pas d'avis préconçu sur cette question, au même titre qu'au sujet du reste. J'essaie d'observer une position d'ouverture. Je ne crois pas à l'objectivité humaine. Celle des machines relève d'un autre sujet. Si tu me lis assez régulièrement et que tu me vois, parfois, partir - on pourrait dire en vrille - dans des délires souvent rageurs, parfois surréalistes, d'une infinie mauvaise foi, je suppose que tu te marres, parce que tu imagines, comme moi, qu'on ne peut pas vraiment, au fond de son être, penser ce que je dis. En l'occurrence, ce que j'écris. C'est la forme d'humour qui, par ici, plus subtilement qu'il n'y paraît au profane, fait rage. Une forme burlesque et violente d'un humour ultra sombre. On appelle cela, dans les guides touristiques, "l'esprit frondeur du Bruxellois". Si l'expression est merdique, cette forme d'esprit est réelle. Sache que je suis un pti gars plutôt tordant, dans la vraie vie, que je la vois, elle, salope, et ses turpitudes, d'assez loin, que je ne me laisse pas rouler ni dans la farine ni dans la boue et que je n'émerge d'aucun "camp", d'aucune doctrine, ni religion ni courant particulier. Je pense que le champ de nos sensations, celui de nos connaissances, ne recouvrent pas l'immense et réelle complexité des univers. Je pense qu'on est des nains imbus et, généralement, cela me fait mourir d'un rire anthracite. Je ne crois en aucune rédemption ni religieuse ni révolutionnaire. Tu comprendras, je n'en doute pas, ma position. Etant communiste, tu me traiterais de "petit bourgeois". Ce que je ne suis pas. Je l'esquisserai plus loin, je n'apprécie guère les liens forcés et moins encore les hypocrites qui t'enchaînent au nom de ta soi-disant libération. Je n'ai pas de solution à tes malheurs. Je ne pense même pas que ce soit des malheurs. Excepté la maladie, qui est une injustice terrible, je pense que tu t'inventes pas mal de tes malheurs. je dis "tu" parce que je sais de quoi je parle, mais que j'en ai fini avec cela. Je déteste entendre geindre quiconque sur son sort, pire, sur celui de l'humanité. Je m'efforce, le plus souvent possible, contrairement à toi qui accumule, de bruler mes navires, de me positionner au plus inconfortable. J'aime me confronter au réel. Je n'ai aucune solution parce qu'il n'en existe pas. Ce qui est, est. L'éveil à toi-même, la connaissance, l'implication, le franc parler, et le courage de tes idées, sont un bon point de départ. je dis bien "point de départ" et non pas voie, ni but. Je ne crois en aucune solution collective.
Bruxelles a, pratiquement de tous temps, été une ville assiégée. Il faudra que je t'en reparle. Les individus nés de ces sortes de lieux ont un esprit particulier, des vues souvent décalées sur un monde duquel ils sont, en quelque sorte, soustraits. J'ai pu le vérifier ailleurs. Je pense que nous serions, nous, humains sur la terre, dans la situation de vers-de-terre dans un paquet de chips. D'où mon ver-de-terrisme militant.
Politiquement, je pourrais difficilement me dire de "gauche" ou de "droite", tant les gens qui représentent ces courants, ces concepts, me semblent étrangers, et leurs stratégies aussi. Jean-Pierre Melville, cinéaste notoire à voir et à revoir, selon l'expression débilement consacrée, disait, si je me souviens, à peu près: je suis un anarchiste essuie-glace. Eh bien, je ne suis pas "anarchiste", je suis "essuie-glace". Je me sens plus proche de l'anarchisme que des autres courants, sauf que je me sens tellement détaché, tellement convaincu que notre richesse la plus brillante est notre liberté que le fait même de me dire "anarchiste" serait déjà un pas de trop vers un courant, une configutration, une signification, une étiquette, un cadre. Je crois fondamentalement en la liberté fondamentale des individus fondamentaux et aucun "isme" ne pourra jamais me représenter. Et j'applique mes idées. Ce qui n'est pas ton cas.
Bref... Tout ceci pour dire... que si la politique n'était pas envisagée de façon si globale, à travers structures et partis, si elle était le fruit de dialogues concrets entre individus, d'où ma présentation plus intime, on se ferait, collectivement, sans doute moins mettre. On se demanderait moins pourquoi le blog, pourquoi la lune, oui ou non les mangas ? On s'arrangerait pour mieux être informé sur les réalités, donc moins dépendants, on irait soi-même à la source, en masse. Un cave qui joue au héros, n'est jamais qu'une tête brûlée autocentrique que le pouvoir remis en question écrasera d'un coup de talon sec. Un ensemble d'individus ponctuellement associés peut foutre le pouvoir en l'air. Mais, pas de panique les limaçons de Panurge, cela n'arrivera pas. Car sitôt le pouvoir précédent mis à la flotte, un autre se présentera. C'est mathématique. D'autant que les outils que bêtement on leur délègue deviennent d'une telle sophistication, d'une telle puissance qu'il sera bientôt physiquement impossible de le leur faire abandonner. Remarque que je ne dis pas le leur prendre. Je ne veux pas du pouvoir. Je suis persuadé que le pouvoir est fait pour être partagé. C'est d'ailleurs le sujet du jour: pour ce qui est de se faire mettre collectivement... J'ai dégoté trois chtis films, parmi d'autres, questionnant, c'est leur mérite.
Je sais, comme chacun, je suppose, que toute opposition aux "thèses officielles" se voit rétorquer un bon gros et imbuvable délit de sale gueule, genre "théorie du complot", c'est à dire se voir suspecter de faire le nid des nazis, celui des terroristes, voire de repasser le petit linge de qui sais-je encore. J'ai lu pas mal d'articles issus de sources multiples et contradictoires, j'ai vu des documentaires au sujet du 9/11, de la crise pétrolière imminente, des terrorismes, de l'administration américaine, au sujet des oligarchies contemporaines... Tout simplement parce que depuis que je suis né, j'entends parler de "La Crise". Et cela fait un bon bout de temps que je n'y crois pas. Si j'y ai cru, c'était que j'étais un gamin et, qu'au fond, je m'en foutais. Comme il est dit dans l'un des films mis en lien ci-dessous, à l'évocation du 1984 de G. Orwell, écrit en 1948, d'où le titre, un personnage déclare en substance: "c'est la guerre, mais je n'y crois plus à la guerre, ils entretiennent la guerre pour nous asservir". Et comme il est également dit: on est éduqué à ne pas pouvoir croir, je dis bien pouvoir croire, qu'un gouvernement puisse s'attaquer directement à la population qu'il administre. Malheureusement, la mémoire collective semble ne pas toucher les individus.
Donc, voici un documentaire:Oil, smoke & mirrors (ss-titré frenchie) qui me semble un bon point de départ, quoique l'argumentation relève plus de convictions que de preuves, et en voici deux autres: Loose change 1 (ss-titré frenchie aussi) que tu as probablement déjà vu et Loose change 2. Quoiqu'il en soit, ces films ont le mérite de poser un contexte à partir duquel l'on peut penser, peut-être, le présent qui nous baigne et qui, politiquement, géo stratégiquement, généralement, nous débequette. SI ce qui y est dit est vrai, la mascarade des confiscations des couteaux à ongles et autre bouteilles de shampoing, dans les aéroports, partout dans le monde, prend un tout autre sens. Je dirais que cela montre l'allégeance absolue du monde à l'Empire. Je dis bien le monde, c'est à dire que je veux signifier que les gouvernements ET les populations, chacun d'entre nous, acceptent l'allégeance, la soumission, sous prétexte de Sécurité. Le tout serait de savoir QUI il faut craindre, à part soi, déjà.
Vous trouverez sur la page du premier film, des liens qui vous mèneront à l'expression de différents points de vue, notamment cet autre documentaire qui tient à démontrer que personne n'a jamais foutu une seule patte sur la lune. Je connaissais la rumeur, j'en avais eu l'intuition durant mes études de cinéma, l'avais-je entendu, lu ou inventé, je ne sais pas, mais ce n'est pas neuf. Je vous avoue que c'est troublant. Faites-vous votre opinion. Je ne suis ni un analyste, ni un guide. Une chose, pourtant, me semble certaine, nous vivons un moment clé. Cette forme de civilisation, riche, oligarchique, rancunière, dépensière, égoïste, utopiste, irréligieuse, c'est à dire matérialiste, va sombrer... ou tourner à la franche dictature, si ce n'est déjà fait. Et nous savons tous que ces moments, quoi qu'il advienne, seront très sombres. L'esprit carnassier des possédants n'a pas de limite. L'animal acculé est dangereux. Il nous reste cependant le temps d'apprendre à cultiver la terre, à forger, à faire le pain, à voyager, à vivre seul, à se parler, vraiment. C'est à dire de casser notre absolue dépendance au Système.
Pardonnez mes offenses, mais dans un raccourcis fulgurant que d'aucuns me reprocheront à mort, je mets dans le même panier les trois formes de civilisations industrialo financières, issues, comme on dit, du Livre, surtout de l'écriture, de l'imprimerie, du papier, de l'extrême administration, premier fer qui nous condamne à la servitude au nom d'une illusoire liberté/sécurité/prise en charge. Dans ce sac: l'oligarchie à l'occidentale (nommée, à tort, démocratie), le communisme et le fascisme. Je mets à part le nazisme, qui ressort, à mon avis - je pourrais l'étayer - de la mystique religieuse.
Je vais ouvrir une nouvelle rubrique sur ce blog, tentant, avec mes petits moyens de mouche ver-de-terriste, d'y apporter des éléments. Je ne sais pas ce que je cherche et je m'en fous, de savoir. Je ne cherche pas à vous éclairer, ceci est certain. Je cherche sans doute à éclairer ma lanterne. Autant en faire profiter les deux, trois sous-ploucs que cela intéresserait. A vous, mes soeurs et frères sous-ploucs, à nous qui déléguons sans bougonner tant et tant de pouvoir à quelques sur-ploucs, convaincus que nous sommes de ce qui est en Haut et de ce qui est en Bas. Pour ma part, j'avoue sans crainte que j'ai du mal à bien circonscrire ces deux espaces, je doute même qu'ils existent, mais le rêve consensuel qu'est la société, votre rêve collectif m'oblige, forcément, à entreprendre de succintes poussées dans votre sens. Je ne vous dis pas que cela me bite le fion à gros coups de bleus nuageux, mais bon. Et comme dirait Rosalinde: Faut ce qu'y faut et que vive et croisse à jamais la Plouc Pride !
21:30 Ecrit par piotrevski dans Délit de conspiration ? | Commentaires (74)





Commentaires
Je ne peux rien dire, Piotr, ce texte, ben voilà, c'est exactement ce que je ressens , et bizarre, les réflexions que je me faisais hier avec une amie, que nous nous faisions, et nous regardions les gens passer sur une terrasse de café , café fort après ma journée de "boulot", c'était le ralenti de la vie, de toute ses systèmes de sociétés qui s'accumulent et en remplace un autre,voilà Piotr , je ne dis plus rien , émue la conne d'Azazel , pour un con de texte qui la touche....
salut, toi.
Ecrit par : azazel | 25.08.2007
Touché également, ému tout autant.
Je ne veux pas savoir non plus, je veux simplement comprendre, entendre.
Dans le mile. Bravo Piotr.
Ecrit par : Plaiethore | 25.08.2007
Gémellités de constat et de pensée, mélange de résistance désabusée, d'insoumission lucide et d'ouverture ombrageuse. La liberté prend des précautions, quand elle n'est pas conne.
Intéressant, mais pas transcendant, pour moi, tu le comprendras.
J'imagine qu'avant de sombrer, elle optera pour la franche dictature, rien que pour sauver les meubles vernis. Mais de toutes façons, elle sombrera, parce qu'il y a des hommes. Ce sont eux qui font les civilisations, et ils cherchent en permanence chaussures à leurs pieds, en peau, en paille, en cuir ou en plastique. Quand le cordonnier s'est fait vendeur de chaussures, il s'est vu trop grand. Les pieds nus le ruineront, il pensera qu'en les coupant, les chaussés marcheront au pas. Mais le cordonnier n'était qu'utile, pas indispensable, c'est l'erreur qui le perdra.
Un homme libre n'a pas de cadre, sa singularité se situe dans sa nature propre, bien plus que dans la nature que lui prête l'autre, en participant à la communauté humaine. Les "ismes", il ne les revendique pas, on les lui colle, par habitude, paresse d'esprit, ou pour se rassurer. Définir, c'est penser maîtriser.
Je n'admets pour ma part (je dis bien admettre) anarchiste qu'au sens etymologique, le -a privatif de toute hierarchie. Ce "iste" là m'emmerde, mais il est en cela différent des autres qu'au moins il n'endoctrine pas. Aucun terme ne me définit, mais celui-là parle aux fanatiques de la définition, je le laisse leur parler.
On avait déjà évoqué l'essuie-glace, ça me va bien, ça. Mais je le vois comme un moyen d'essuyer toutes les certitudes, pour continuer à avancer au hasard.
Salut fraternel d'un sous-plouc des bois
Ecrit par : Florian | 25.08.2007
Ah ben je vois que tout le monde est là, tant mieux tant mieux... Alors, à quand cette Plouc Pride ?
Ecrit par : piotrevski | 25.08.2007
C'est cruel pour moi ça.
Ecrit par : fred_ | 25.08.2007
A mon tour de dire que je suis également parfaitement en accord, et de me revendiquer essuie-glace (avec le léger défaut d'être un peu tordue et donc de grincer souvent, gnîîîk gnîîîk, ce qui agace, d'autant que j'épargne souvent les insectes, du coup, et chtoc.)
Baisers affectueux.
Ecrit par : Sophie K. | 25.08.2007
(On) (Leur) (Le pouvoir). Catégories floues et raccourcis en effet. merci pour les liens.
Ecrit par : Fishturn | 25.08.2007
Dis voir Fishstick, tu pourrais nommer, toi, génie des friteuses, plus précisément ce qui se cache à l'ombre, de qui décide... des orientations, des lois, des guerres, du futur des nations, des sociétés, des entreprises, des consortiums ? Moi pas. Dont acte. Je suis curieux. C'est une vraie question. Déclame les noms, si tu veux bien. Cela m'aidera dans ma recherche, merci d'avance.
un pincée de bises à vos boulons, un flot d'huile bien vierge et fluide pour vos rouages... miss K.
fred_, pourquoi j'écris ton prénom ?
Ecrit par : piotrevski | 25.08.2007
Les mêmes que ceux de l'autre côté bien évidement.
Ecrit par : Fishturn | 25.08.2007
tu bottes en touche, facile.
Ecrit par : piotrevski | 25.08.2007
A moins que lorsque tu sortes de chez toi, tu n'oublie pas de preparer de la soupe pour la distribuer à tous les mendiants du quartier. Que tu passe toutes tes nuits dans des associations pour apprendre à lire aux analphabèthes. Que tu passe tes vacances dans un pays pauvre à construire des puits. Là tu n'es pas dans le tas évidement.
Ecrit par : Fishturn | 25.08.2007
mon bon fishounet, je sias bien que tu ne lis pas les notes et que tu racontes n'importe quoi, t'es complètement à côté du propos mon vieux... Bon, ben, bon samedi soir alors ! sur youporn? sinon, ya une soirée gazon dans le parc de bruxelles, ca va être chaud chouette tiens !
Ecrit par : piotrevski | 25.08.2007
J'aime bien quand Fish et Piotr se castagnent à la plume. :-)
Ecrit par : Sophie K. | 25.08.2007
(C'est mon côté obscur-de-la-force.) :-)
Ecrit par : Sophie K. | 25.08.2007
Yerk yerk yerk ! :-)
Ecrit par : Sophie K. | 25.08.2007
là c'est encore que des lèches ! à peine le début des préliminaires...
Ecrit par : piotrevski | 25.08.2007
J'ai fais l'incommensurable effort, parceque je suis une grosse feignasse, de lire l'article en entier. Et justement je me suis dit qu'in n'y en avait pas (de propos). J'ai peiné sur des blagues (parceque c'est bien une blague rassure moi) comme : "L'esprit carnassier des possédants n'a pas de limite"
Que tu aurais tout aussi bien fait de nous balancer les liens et que ça suffisait comme ça.
Youporn ??? putain mais t'es dépassé mon vieux.
Ecrit par : Fishturn | 25.08.2007
Sinon je suis d'accord avec toi, la guerre c'est pas beau.
Ecrit par : Fishturn | 25.08.2007
je dirais même plus, en plus concis: le bien c'est bien, le mal c'est mal.
qq en soit, c'est tjs pas le sujet.
si ce n'est fait, vois les films...
(et les liens sous mes pseudos)
Ecrit par : piotrevski | 25.08.2007
Yep. a+
Ecrit par : Fishturn | 25.08.2007
Et bien tu vois, fishturn, chacun son truc. Je ne me suis au contraire intéressé qu'au texte, et pas aux liens. Pour moi, qui connais un tout petit peu le type qui est derrière ces propos, - ben oui mon grand, y'en a du propos, comme dans ses bouquins, que j'ai fait l'incommensurable effort de lire-, c'est justement la manière de profession de foi qui m'a plu, la petite glissade contrôlée de sincérité, et pourtant je n'ai pas plus de temps à perdre que toi.
Il y a beaucoup de choses dans ces lignes, que ça te fasse marrer ou non. Après, il y a cette belle cht'ite morale à l'envers, le côté stoïque du monde, tout le style "si y a de la merde, j'y peux rien, et si tu la sens, et bien nettoie-la, quoi". Ou ferme-la.
Dernière chose, mais super zen, hein, la blague sur l'esprit carnassier des possédants n'est en rien une blague belge. C'est ce genre de stoïcisme un peu dandy qui est passionnant à étudier durant la Commune, période un tout petit peu intéressante au sujet des possédants et des possédés. Mais, évidemment, certains bons esprits sont en dehors de tout ça, ni parmi les uns ni parmi les autres. Enfin, jusqu'au moment ou le fion fait mal (soit par l'un, soit par l'autre, c'est au choix du dandy désabusé).
Qu'est-ce que disent les vieux cons, déjà ? Ah oui. Tu as encore beaucoup de choses à apprendre.
Ecrit par : Florian | 25.08.2007
merci pour l'incommensurable effort, j'espère que t'as pas perdu tes dents au moins.
vous faites chier, j'ai écrit ce texticule après avoir vu les deux films évoqués, oil, smoke & mirrors, et loose change (que j'avais déjà vu). C'est de cela que je parle, une administration qui attaque son peuple, qui prend le monde en otage. ou est le dandysme ? je parle, allusif, subtil, parce que je vous prends pour moins tarte que vous ne l'êtes, de la fin de l'ère pétrolière qui déclenchera guerres, famines et que sais-je... et que le oil peak comme dise les engliche, c'est pas dans 20 ans, c'est dans trois. israel, le liban, la palestine étant largement une question du controle du plateau du golan, c'est à dire de l'eau... cela fait déjà un moment qu'on est dedans... l'irak, l'iran, l'afghanistan, c'est le gaz et le pétrole. Tchétchénie itou. Mais pourquoi je m'adresse à des incultes aussi, hein, je me demande. C'est de cela que je aprle, en sous-texte, ma biche océane. Sauf que j'imagine que t'es au courant. Du coup je te fais pas chier, juste des allusions...
Comment tu vas la bouffer ta purée de fishstick, mec, quand y' aura plus d'essence pour foutre dans les tracteurs marins ? Et me dis pas que tu vas te foutre une balle dans le fion, hein.
J'arrête pas de dire que je crois pas à la politique ni aux solutions collectives, tu piges ce que cela signifie, fish, ou je reprends à la base... et tu me dis "sauveur de l'humanité"... merde, c'est ridicule.
(voilà qu'ils me l'ont énervé maintenant, mon piotr ;-)
Ecrit par : piotrevski | 25.08.2007
On va tester Piotr en messie, tiens. Le test est simple : Piotr, est-ce que tu réussis à prendre un bain, je veux dire à ne pas rester le cul collé sur l'eau sans pouvoir y entrer ? Si oui, tu n'est pas Jésureviens.
...
(Oui, bon, pardon, 12 ans d'âge mental, et encore. Je sais. C'est désespérant.)
Ecrit par : Sophie K. | 25.08.2007
j'ai traversé la manche à pieds, moi, madame.
c'est plus fort que rémy brica.
non, mais sérieusement, maintenant. Imagine que les gars, qui bien évidemment sont déjà au courant, lâchent enfin l'info: dans 10/15/20 ans plus de pétrole, tellement cher que... et au rythme où ils vont, c'est pas un cauchemar, c'est réel... plus de voyage, plus d'agriculture, les transporteurs asséchés au bord des routes... tu fais quoi ma biche, tu continues de te poiler en faisant des yerk yerk ? non, tu pries saint piotr de t'avoir appris à puiser ton eau, à engraisser ta terre... voilà ce que tu fais.
je ne fais que proposer un raccourcis. Autant s'y mettre illico. priez moi, sauvez vous vous mêmes.
Ecrit par : piotrevski | 25.08.2007
mon Piotrounet, je suis d'acc avec tout ça, j'ai lu des tas de bouquins là d'ssus, et le pic, on l'a déjà dépassé. Avant dix ans, oui, grosses galères à venir. Mais on s'adaptera, on n'est pas des buses (je me mets toud'suite à la poterie/macramé, si tu veux, ha ha ha !)
Pis au lieu d'écrire "Yerk yerk yerk" sur le oueb, je viendrai à ch'val chez toi pour rire en ta compagnie, na.
Ecrit par : Sophie K. | 25.08.2007
(Parce que moi, au moins, je sais faire du ch'val et tirer à l'arc et au fusil, d'abord.)
(Mais pas les trois en même temps, faut que je m'améliore.)
:-)
Ecrit par : Sophie K. | 25.08.2007
jamais tu viendras jusqu'ici avec tes lumbagos
et puis chuis désolé, mais je m'adapterai difficilement à une guerre entre crétins qu'on leur di depuis 50 ans que ca va arrivé mais qui zont passé leur vie à faire des yerks sur la toile. comme moi.
Ecrit par : piotrevski | 25.08.2007
Je te jure, s'il le faut, je chevaucherai à plat ventre. Et je revendique le titre envié de Super-Crétine. Y a pas que toi, rôntudjuu.
Ecrit par : Sophie K. | 25.08.2007
bon, je siffle la fin de la récré, vous manquez de fair-play, là... merde.
je vous avais dit, je vous prête mon piotr, c'est samedi soir, vous me l'énervez pas, on doit sortir après... Je descends à la cave chercher une boutanche, je reviens, qu'est-ce que je vois, mon piotr tout blanc avec l'écran ET la souris dans la gueule en train de lâcher des pets, je vous dis même pas le désastre...
attention, les gars, je le prends hyper mal.
Ecrit par : pierre | 25.08.2007
Tu me fais dire ce que je n'ai pas dit. Je vois le mec qui balance son image Anar', qui ne cesse de nous convaincre qu'il en a rien à foutre, et qui en parle quand même, et balance des vidéos (d'ailleurs encore merci pour les films, il y en à deux que je connaissais déja dont un que j'avais oublié). Je n'aurais pas commenté si tu ne m'inspirais une certaine sympathie, même que je suis encore en train de me demander pourquoi. Maintenant j'avoue ne pas comprendre ou tu veux en venir. Ou est le message, si toutefois il y en à un autre que celui de nous démontrer que t'as lu quelques ouvrages geo-politique, industrialo-historique et que tu connais la situation, tout comme 75% des gens qui sont plus ou moins équipé de TV, d'Internet, de livres, de journaux...Et que t'es capable d'en remplir une page web avec des phrases plutôt bien roulées. et que peut être même tu vas te mettre à voter, même si c'est à reculons.
Non, vraiment, je te préfère autrement.
Machin là, qui sait ce que j'ai encore à apprendre.
La facilité de balancer des commentaires foutraques en mélangeant pêle mêle Stoïcisme, culture dandie, commune et quelques petites grossièretés fidèle à la petite image rebelle érudit de lecture et de symbolisme. Faut pas sortir ses livres et besogner comme une fourmi si c'est pour m'adresser la parole à moi, tu perds ton temps, je ne t'écoute pas.
J'aime encore autant lire Jérôme Bonaldi qui nous parle de l'ère après-pétrole comme à des gosses de CP. C'est plus rigolo.
Ecrit par : Fishturn | 25.08.2007
j'ai pas la télé depuis.... houuu, longtemps, tu peux comprendre les qq siècles de retard.
Ou je veux en venir? bon, d'accord... jouons un peu. Je veux en venir à la cessation de la collaboration.
Ca te va?
Je veux qu'un petzouille à qui l'on donne un ordre intenable ai les couilles de dire non.
comme pas plus tard qu'hier, chez vous, lorsque des employés de mairies ont refusé d'appliquer je ne sais quel produit de merde anti-clodo. Par exemple.
pour ce qui est de voter, figure toi qu'ici, mais avec toutes tes télés tu devrais tout de même le savoir, que c'est obligatoire, le vote, eh bien je ne vote pas, je ne dépouille pas etc. Ce qui me fait légalement des amendes que je ne paie pas et j'attends avec impatience que ces fils de putes me tombent sur le râble, pour en faire un barouf d'enfer, ce qui n'arrivera pas, pour la raison que je viens d'évoquer.
et putain, je n'ai pas d'image, et encore moins d'image anar, je déteste ce mot, je suis ver-de-terriste, merde... je déteste les images, je fais ce que je peux avec ce que j'ai, je ne cherche rien de particulier, je ne sais pas ce que je fais (ici), je ne cherche pas à savoir. J'écris. de là sortent des ptites choses qui m'intéressent et que j'utilise par ailleurs.
Mais, en tout cas, je ne collabore pas.
mais tout cela ne sont que des conneries, hein!
Ecrit par : pierre | 25.08.2007
Et ben voilà !!!!
Ecrit par : Fishturn | 25.08.2007
Eh ben voilà quoi mon chéri ?
Ecrit par : pierre | 25.08.2007
Ben je trouve la forme du propos à ton sujet (indépendament du reste) plus honnête qu'en haut figures toi (pour moi, qui te connais peu, hien j'entends).
Du coup je suis content, je vais aller boir un Mojito en bas de chez moi (vrai).
Je te fait des bisous.
Continue à brasser de vent, on te regarde.
Ecrit par : Fishturn | 25.08.2007
et si ca se trouve on en boira un ensemble, un jour.
les rencontres, c'est déjà cela, ici.
santé !
Ecrit par : pierre | 25.08.2007
tout doux fishburnes, qu'est-ce que je m'en tape que tu m'écoutes. Grossieretés ? fourmi ? rebelle érudit ? mais qu'est-ce que tu racontes, c'est quoi ces conneries, ce petit truc de mépris "machin la".
ptain de plus en plus de mecs se lâchent en virtuel, confondent vannes et insultes, ça sent la petite revanche sur le réel, ça.
Allez adios pierre, là j'y vais définitif au jardin
Ecrit par : Florian | 25.08.2007
c'est le climat, ça nous mine, je me sens comme peter parker face à harry osborne. je suis ton meilleur ami et je te pardonne. Quelque soit la situation a affronter, qq soit la rage qui bataille en nous, nous avons tjs le choix. Mon ami m'a appris cela, on peut choisir ce qu'il y a de meilleur en nous. ce sont nos choix qui déterminent qui nous sommes, pour toujours choisir le bien.
Ecrit par : spierrederman | 25.08.2007
Florian : Tu me fais rire.
Ecrit par : Fishturn | 26.08.2007
Et désolé si tu as pris cela comme une insulte. Tu peux etayer "revanche sur le réel" stp ?
Ecrit par : Fishturn | 26.08.2007
C'est exactement ça que je veux dire. Dans le réel, tu n'aurais même pas le temps de rire.
allez, bonne bourre sur le net.
Ecrit par : Florian | 26.08.2007
Son nom vient du mot latin anarcia, lui-même dérivé du Grec ancien, le terme grec d'Aristote αναρχ : αν (an, « sans ») est combiné avec αρχn (arkhê) — signifiant « principe », d'où une chose provient (voir Métaphysique A) et ce dont elle est constituée – par conséquent sa substance ou nature – phusis, qui lui donnent donc sa loi de devenir). L'étymologie du terme désigne donc, d'une manière générale, ce qui est dénué de principe directeur et d'origine. Cela se traduit par « absence d'autorité » ou « absence de gouvernement ».
L'anarchisme est une philosophie politique ou un ensemble de philosophies et d'attitudes qui rejettent toute forme de gouvernement doué de pouvoir coercitif (principalement : l'État) et réclament son abolition, manifestant le plus souvent un rejet plus général de toute forme de hiérarchie et de contrainte sociale. Le terme « anarchisme » provient du mot grec Greek αναρχία (« sans archontes » ou « sans chefs »).
la prose peut elle-même être anarchique, tu ne penses pas, florian ?
Ecrit par : spierrederman | 26.08.2007
Je le pense, mais je n'aime pas.
Je me soumets volontiers aux règles orthographiques et grammaticales. Je prends plaisir à raconter de façon rationnelle des histoires irrationnelles. D'une, parce que je trouve ça plus saisissant, la froide narration de la folie, et de deux, je ne sais pas faire autrement.
Je fais quelques exceptions dans ma vie, en ce qui concerne l'attitude anarchique: l'amitié et l'écriture. Deux choses qui ne supportent pas la trahison, et qui respectent les lignes droites.
(Tiens, je croyais que ça venait d'archos, le commandement, ou arché, pouvoir, autorité; mais bon, ça revient au même.)
Ecrit par : Florian | 26.08.2007
ok. pigé. cela ne se discute pas.
Ecrit par : p. | 26.08.2007
Monsieur Florian.
Voyez vous, s'il y a bien une chose à laquelle Piotrevski m'a habitué, c'est de privilégier le fond, à la forme. Et le ton que j'emploie avec lui s'accorde à celui qu'il emploie chez moi. Relisez les échanges depuis le début. Je ne m'adresse pas à vous, vous me donnez votre point de vue, soit, quoi de plus naturel dans un lieu d'échange.
Le problème c'est que vous concluez par une affirmation, vous dites (sans même me connaître ni savoir qui je suis) que j'ai encore beaucoup de chose à apprendre. Une attitude prétentieuse vous en conviendrez, plutôt surprenante à moins qu’il ne vous ai pris un étrange besoin de démontrer une quelconque et supposée supériorité.
Je vous trouve bien mal placé pour donner ici des leçons de bienséances virtuelles.
Par cette arbitraire affirmation vous m'avez donner le fond de votre pensée à mon sujet, quoi de plus normal que j'en fasse de même à mon tour, avec la matière que vous m’avez donné à lire.
C'est là la raison de mon rire, que vous ne vous rendiez pas compte que ce que vous estimez être une agression n'est qu'une attitude que vous avez vous même provoqué.
Pour ce que vous estimiez être une insulte, il me semble que je vous ai dit être désolé, je n'aime pas insulter les gens ou qu'ils se sentent insultés, ce n'était pas mon attention. Par ce désolé, je fais fît d’un orgueil mal placé de ma part et je vous indique un regret que vous l’ayez ressenti ainsi.
Pour ce qui est de votre dernière remarque sur ce qu'il m'arriverait dans le réel. Je n'ai rien à ajouter, elle parle d'elle même et vous situe tout de suite sur l'échelle de la transigeance et l'intelligence humaine.
Vous êtes un singe Monsieur Florian.
Ecrit par : Fishturn | 27.08.2007
dis donc fishstick, t'as quel âge ? T'es bourré ou quoi ? Non, mais relis-toi, ca fait pitié, hein, je te le dis gentiment, mais... on a même plus besoin de te foutre dans la tronche, tu le fais tout seul mainant, dingue ! C'est pas du jeu, c'est plus drôle, on avait dit qu'on se suicidait pas, merde !
Ecrit par : piotrevski | 27.08.2007
Mais c'est la guerre des E-Toilés !!!!
Diantre ! Bouts dits d'bouts là! V'la mes trois héros qui se battent aux râles-laser. . .
Ecrit par : Nina louVe | 27.08.2007
Ca doit être une manière de lice cosmique pour la conquête de la Space LouVe... va savoir ?
Moi tit façon, je m'en tape, je suis spécialiste des écosystèmes profonds, alors... c'est pour ça, je m'intéresse: la vie réduite, l'intelligence minimaliste... c'est passionnant.
Ecrit par : piotrevski | 27.08.2007
C'est pas la première fois que tu cites Peter Parker. Fais gaffe, je suis prêt à hurler au fan.
Ecrit par : fred_ | 27.08.2007
Mais je suis photographe au Daily Buggle !
Ecrit par : spierrederman | 27.08.2007
D'zolée, j'choisis les trois, pour leurs meilleur et pour leurs pire.
Ecrit par : Nina louVe | 27.08.2007
Oh mais chuis pas en lice. Je jette la mouche pour détestation de toute compétition. Moi, je combats Mysterio, Dr. Octopus, le père Osborne, Léon le camé, Sandman, le chacal... et pour le Bien, uniquement... pas des ploucs même pas irradiés ! Qu'ils s'achèvent, je compte les abattis, et délice pastis dédicace au cake au citron.
Anyway la piu bella esta MJ. ('tain c' qu'elle va encore raler quand elle va lire que je la fais passer après le Bien & mes ennemis personnels. oui paske MJ, elle est tout de même un peu râleuse, sur les bords. Attends faut qu' t'explique... c'est paske...)
Ecrit par : spierrederman | 27.08.2007
En même temps, t'avais qu'à pas déconner sur le coup de Broadway. Tiens, au fait, parait qu'on est tout de même allé sur la lune: http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html. C'est chiant, c'est un super plan drague de se ramener devant les petites jeunes en prétendant que tout ça, c'est un vaste complot. Va falloir se rabattre sur Roswell.
Ecrit par : fred_ | 27.08.2007
voilà où il mène ton lien, effectivement, c'est un plan d'enfer... je suis convaincu.
404 - The Server can not find it !
The post or the page that you are looking for, is not available at this time. It could have been moved / deleted.
Ecrit par : piotrevski | 27.08.2007
http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
Ecrit par : piotrevski | 27.08.2007
c'est pas convainquant non plus son truc, il répond, ah mais non, c'est évident que c'est pas possible... tant qu'on aura pas des images des restes, du drapeau, des véhicule et des cacas des astronautes, y subsistera un doute. Je vois mal des gars alunir, franchement. t'as vu comment y zont fait sur mars, avec cette sorte de ballon bondissant... y z'avaient pas le matos mec, c'est tout.
Ecrit par : Dr. Tournepiotr | 27.08.2007
C'est exactement ce que je disais. La grammaire et internet ne font pas bon ménage.
Ecrit par : fred_ | 27.08.2007
C'est évidemment plus bandant de penser que tout ça n'est qu'une vaste couille, mais je dois admettre que je me sens plus à l'aise avec l'argumentation de monsieur Badastronomy qu'avec le show à effets spéciaux "Sci-fi style" du "documentaire".
Ecrit par : fred_ | 27.08.2007
T'façon, t'sais bien, les ptites jeunes, chuis finis pour ça...
Ecrit par : piotrevski | 27.08.2007
tu veux que je te dise, je m'en fous. Je laisse la recherche de la vérité, les argumentations et tout aux crétins dans ton genre. Moi, ce qui me biche, c'est le fendage de prune, fieu...
Evidemment si tu me parles de bandaison, je veux bien encore discuter. ou de gin... voire de schweppes.
Ecrit par : piotrevski | 27.08.2007
et je trouve monsieur badmachinlà bcp moins amusant que le documentaire, justement. Sous ses airs de "premier de la classe j'ai tout compris attends j'explique"... m'ont tjs arraché les couilles, ces crétins là, avec leurs airs... chuis un powète moi fieu, je crois aux ovnis, aux mondes astraux, aux univers multiples, c'est hachtement plus drôle que vot' putain de vérité avec vos guerres vos morts et vos industries d'armes bien rationnelles et tout et tout... paske finalement, s'ils y sont allés les ricains, sur la lune, c'est grâce à Von Braun, donc aux V2, donc aux nazis... Il l'a tjs dit Von Machin, que les bombes sur la gueule des angliches, y s'en foutait, même Antwerpen, ils l'ont rasée, tout ce qui l'intéressait, c'était al conquête des étoiles, ouais fieu, pour laisser son nom dans l'histoire, paske l'histoire, ça est là qu'y a les gens importants, les vérités et les bonnes preuves meurtrières de la supériorité de la race des scientifiques sur les autres, ces tas de merde... mais ça, tu le sais pas, hein, avec ta vérité de merde que tu fourres ton nez dedans et que tu vois rien en gueulant c'est ça la réalité je préfère ça c'est la réalité j'aime la réalité !
Ecrit par : piotrevski | 27.08.2007
D'accord. Je m'occupe de trouver la vérité, et toi les prunes.
Et de toutes façon ta gueule, moi, la science, je m'y connais.
Ecrit par : fred_ | 27.08.2007
rien na fout' fieu, je trouve rien du tout. Je bande jusqu'à crever fieu, et puis je me décompose et je pars dans les étoiles, et ca est là que tu vas être étonné de voir les mondes parallèles que vot' science de merd' fieu, elle a jamais pu expliquer que la recette du chocolat fieu.
Ecrit par : piotrevski | 27.08.2007
C'est pas de jeu. Tu édites tes comm pendant que je tape les réponses. Devrait avoir des lois contre ce genre de comportement antisocial. Mais que fait la police?
Thou, who seeks wisdom and truth, shall let their dreamth vanished.
http://xkcd.com/307/
Ecrit par : TruthMasta | 27.08.2007
vlà qu'y m cite du molière l'entoilé !
Ecrit par : piotrevski | 27.08.2007
à moins que ce soit du mocassin ? attends j'vais voir fieu
Ecrit par : piotrevski | 27.08.2007
d'abord ca est quoi un *gack* ?
Ecrit par : piotrevski | 27.08.2007
wé wé je sais, alleï, faut que je vais...
Ecrit par : piotrevski | 27.08.2007
Ah mais bandez, bandez. Toutes vos érections n'empêcheront la science de triompher dans un grand boum. D'ailleurs, la théorie des cordes s'occupe actuellement de règler le problème des univers parallèle.
La pensée rationnelle. Voilà ce qui nous sauvera.
Ecrit par : TruthMasta | 27.08.2007
Wé wé, c'est ça, ça fait 20 milles ans qu'on vous dit que y'en a des univers parallèles, mais y sont au bord d'y croire tsais, je te jure, dans le genre deux neurones, ca est des king avec leur théorie des pendus là. Par contre, pour faire brûler les gonzesses, là, y sont forts hein, là y zont des théories, des pruves et tout ce qu'y faut hein... non mais franchement ! Même les gars dans les cavernes y voyageaint déjà dns les univers parallèles fieu...
Ecrit par : Dr. Tournepiotr | 27.08.2007
Voyez-vous ça. Voilà qu'on utilise l'histoire au profit de son argumentation. Qu'est-ce que cela, élève Piotr? Et d'abord, ôtez-moi cette vilaine érection de votre banc.
Ecrit par : TruthMasta | 27.08.2007
l'histoire ? mais putain, je les ai rencontré fieu ! tous les soirs je vole dans les univers, de quoi y'm parle l'aut' trousse machine là ?
Ecrit par : Astral Piotr | 27.08.2007
Un Arsène intersidéral. Mais que fait le gouvernement?
Ecrit par : TrussMachine | 27.08.2007
Ca part en couilles, comme tout le reste. sinon ouais j'ai picolé :-)
Ecrit par : Fishturn | 27.08.2007
C'est toute l'histoire de notre monde.
Ecrit par : TrussMachine | 27.08.2007
Écrire un commentaire